单纤BiDi收发器两端不能随意配对，应让一端的发射波长落在另一端的接收波长范围内，反方向也满足要求。A/B通常表示配套关系，不表示一台只发、一台只收，也不固定规定哪台必须放机房。核对具体型号的速率、TX/RX波长和光功率，比只认字母更可靠。
先纠正名称带来的误会
常见以太网单纤收发器每台都能发送和接收。在一根纤芯中传输两个方向，需要将它们区分开，通常使用不同波长及波分器件。A/B标签帮助现场识别配套型号，不是把发送能力只装在A里、接收能力只装在B里。
有些厂商使用U/D或其他名称，某些专用接口又有不同角色。不能把一个产品系列的字母定义当成全部光设备的规则。真正需要比较的是数据表中各端的发射波长、接收范围、速率和接口制式，必要时向供应商确认可互通的具体型号组合。
波长配对为什么要“反过来”？
假设某系列A端标注TX1310、RX1550，那么对应B端需要发送A能够接收的1550，并接收A发送的1310。两端的TX不是相同才好，而是各自对准对方的RX。反向路径同样重要，不能只核对一边。
如果两台都只接收1550、却都发送1310，对方发送的光不在自己预期的接收波段，就不能建立所需双向链路。波分器件依据波长分开两条通路，不会因为连接器插好了就把不匹配的信号自动转换到正确波段。
1310与1550只是常见示例之一，其他型号可能使用1310与1490或其他组合。速率、距离等级和接收器设计也可能不同，因此“我已有一个A，随便买一个B”不可靠。即便字母互补，仍要确认属于兼容规格。
A端放近端还是远端？看项目约定
在对称的点对点应用中，只要两端规格互补，A/B的物理位置通常可以按项目规划，但不能脱离产品要求随意改变。某些设备功率范围、管理或应用角色不同，应执行厂家说明。工程上可以约定机房一端使用某类，方便采购和备件，但这属于管理规则，不是字母本身代表近端。
交换站点时，连同设备参数和标签一起核对。若只移动一台设备，却留下旧端口表、波长标签和备用型号，后续维修人员很容易误配。记录应写具体TX/RX参数和型号，A/B作为辅助，不要只写“蓝头设备”。
波长对了，还要过三道检查
第一是接口制式和速率。百兆、千兆或其他接口不能因为单纤接头一致就随意连接，设备或SFP插槽也可能限制支持速率。第二是光纤与连接器，核对单模或多模、接头和端面要求，避免不匹配连接或过度弯折。
第三是光功率。两端发射功率、接收灵敏度与过载上限都应纳入光路预算。线路损耗来自纤芯、接头、熔接和器件，接收功率需要落在允许窗口内并保留余量。长距离设备接很短的线，也要确认不会过载，不可只靠灯亮来判断。
同品牌能够降低资料核对难度，但不代表任意型号都兼容；跨品牌也不必然不能通信，应以接口标准和参数为依据。若项目依赖远端告警或故障透传，除了正常链路，还要测试这些附加行为是否互通。
现场不通，按一端一端排查
先确认两端供电、端口启用和模块安装，拍下铭牌，比较发射与对端接收参数。再检查光纤路由和端面；允许时用已知匹配的短纤建立基线。单纤设备不能像双纤那样靠交换两个光孔来修正方向，因为其收发共用一个接口。
短纤正常、正式线路失败时，查线路损耗和配线；短纤也失败时，优先查参数、端口或设备。替换件必须有明确规格，一次只换一个条件，别把两台新设备同时换上后就认定原问题是波长错误。光功率测试应记录波长设置、测点和单位。
不同距离级别的配套型号还可能有不同发射功率和接收范围，即使波长方向看似互补，也应验证两个方向的功率条件。只有一侧功率合格不能说明链路合格。采购备件时保留原模块或设备的数据表版本，写清允许替换范围；不确定的新型号应先在受控环境验证，不要直接用生产链路试错。
配对表应明确两端参数，不能仅写一端的型号。
备件也要成体系管理
为每条链路保存两端型号、波长、纤芯编号和正常状态，备件清单区分互补组合。更换后验证两方向业务、稳定性和故障恢复，更新台账。设备A/B放置可以形成统一约定，但不能让管理便利代替技术核验。
配对机制参考：Cisco百兆单纤光模块资料与千兆光模块资料。不同型号波长组合不可互套。
采购时把整组兼容关系写清楚
采购清单应分别列出现有端与新增端的完整配置，还要注明允许替代的型号组合。发射功率和接收窗口不能只写“满足二十公里”；相同标称距离的设备，光学窗口仍可能不同。收货时对照型号和标签建立短链路基线，并保存两个方向的业务验证结果。备品按实际替代角色管理，避免两个仓库都只备同一种A端，故障时却找不到互补端。
飞畅B系列千兆一光一电产品有单模单纤、单模双纤及多模双纤选项，也区分不同电源配置。单纤配对订单应明确两端实际TX/RX参数，不把系列中可选的参数看成每一台都具备。若依赖故障联动或远端管理，再核对相应产品与对端组合，不把仅有光链路互通的测试结果扩展成所有附加功能都兼容。
